15 Jun 2011, 13:43 pm Todos los barrios | empleo
El portavoz del PP Getafe denuncia la irresponsabilidad del ex alcalde Castro por perder una subvención para proyectos de formación y empleo
• El anterior gobierno socialista no habilitó la partida que le correspondía al Ayuntamiento para que continúen dos proyectos de la ALEF, financiados en su mayoría por la Comunidad de Madrid
• Esto supone que ocho trabajadores de la agencia pierdan su empleo
Manuel Ortiz, portavoz del Partido Popular de Getafe, ha denunciado la irresponsabilidad del ex alcalde socialista Pedro Castro por dejar perder una subvención de la Comunidad de Madrid para proyectos de formación y empleo en el municipio, al no destinar la partida que le correspondía al Ayuntamiento.
Esto supone que dos proyectos de formación que se estaban desarrollando en la Agencia Local de Empleo y Formación (ALEF) no se prologarán, provocando además el despido de ocho trabajadores de la citada agencia.
“El anterior gobierno, con Castro a la cabeza, ha torpedeado estos proyectos importantes para Getafe negándose a habilitar una partida a la Agencia Local de Empleo y Formación, mínima para el Ayuntamiento, ya que estos proyectos, con un presupuesto de más de 120.000 euros, están sufragados en su mayoría por la Comunidad de Madrid”, ha explicado Ortiz, quien ha señalado la gravedad de que “ocho trabajadores vayan a la calle por la desidia de Castro”.
“Ahora ya entendemos que el pleno empleo que profetizaba Castro no se haya cumplido, viendo su falta de preocupación por la formación y el empleo en Getafe”, ha añadido Ortiz. Los dos proyectos estaban enfocados a la acción con empresas y emprendedores para la regeneración del tejido productivo afectado por la crisis, y a la promoción de la actividad empresarial innovadoras y nuevas tecnologías para la sostenibilidad urbana y la implantación de energías renovables.
Por último, Ortiz ha afirmado que el Gobierno del Partido Popular cuidará las políticas de empleo, “dotaremos a la ALEF del presupuesto necesario para llevar a cabo estos y otros proyectos en materia de empleo y formación, porque es una de nuestras grandes prioridades, a diferencia de nuestros antecesores los socialistas que se han dedicado a derrochar el dinero de los getafenses en dispendios y coches de lujo”.
Valora esta noticia:
- Currently 4/5 Stars.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Puntuación: 4/5 (4 votos)
Compartir

Comentarios
Documento sin título
14. Maria Paz 24 Ene 2012, 20:01 pm
Lunes, 23 Enero 2012 20:44 posted by Maria Paz
Antes nos atracaban desde el Psoe, ahora el PP, mañana quienes serán,ya está bien de robar al pueblo, con privatizaciones que se lo llevan muerto, sin invertir un solo duro de lo que bajo firma en contrato, dejando unos y otros que estos servicios públicos se deterioren, para justificar que es mejor prestarlo por multitud de años, es que piensan estar tantos en el poder, o es que mientras tanto el reparto será mas amplio a costa de los vecinos y resto de ciudadanos del país.
Ya basta de Robar, ya basta de privatizar hoy es Getafe Norte, mañana será el Sector, pasado Perales, los siguientes imaginamos Juan de la Cierva, San Isidro, ETC.
Si an entrado para robar como los anteriores, vayan preparando sus maletas, porque su instancia en este banquillo será clausurada por los vecinos.
Acudir masivamente el próximo dia 1 de Febrero a las 10 de la mañana ante la Plaza del Ayuntamiento de Getafe, que no se crean que somos un grupo, sino muchísimas personas las afectadas por esta situación.
13. Elisa 03 Ene 2012, 22:06 pm
Accidente Laboral ocurrido la semana pasada en la Piscina Municipal Getafe Norte.
Un empleado sufre un accidente la semana pasada, en el que intervienen los diferentes servicios de Emergencia de Getafe, según lo poco que transciende sobre este hecho, el cual se quiere enmascarar y hacer de el una cortina de humo, para que pase desapercibido y no se asuman las responsabilidades que a raíz de este puedan derribar .
Según va transcendiendo, el trabajador se encontraba solo cuando realizaba su trabajo, cuando según al parecer por los datos que nos llegan deberían de ser tres trabajadores los que estuviesen en esos momentos en el tajo.
Por otro lado nos aseguran que desde hace un mes, la empresa que presta el servicio, no cubre los puestos de trabajo, por otro lado se quiere hacer una cortina de humo para que este suceso pase desapercibido, al mismo tiempo que parece ser se quiere enturbiar, para que se desconozca lo ocurrido y no decaiga responsabilidad alguna sobre quienes corresponda.
Nos preguntamos si la Dirección de este Centro, como la propia Concejalía de Deportes de Getafe mas concretamente su Director y su Concejal, dejaran pasar de largo y de puntilla hechos así de tal gravedad, sin que haga nada al respecto o cuanto menos habla una investigación, que aclare realmente lo que está ocurriendo en esta Piscina.
En cuanto dispongamos de mas datos los pondremos en conocimiento de este medio y de cuantos se quieran hacer Eco de estas gravísimas causas, que se intentan enmascarar y desvirtuar, para que no existan responsabilidades de las personas que les corresponden dar la cara ante tan graves hechos.
12. virgin 20 Dec 2011, 20:38 pm
Esto es la bomba, la empresa Clece adjudicataria del servicio y mantenimiento de la piscina Municipal Gerafe Norte, con un contrato en vigor de miles de euros, llegando a ser este un millón y pico de euros, desde hace algo mas de una semana a dejado de cubrir los puestos de trabajo, que por diferente motivos no los trabajan sus trabajadores, de igual modo adeuda a sus trabajadores partes salariales por diversos motivos desde el día que inició dicho servicio, todo esto saltándose a la torera el contrato adquirido con este ayuntamiento en el que deben de respetar tanto la subrogación así como el convenio colectivo, me gustaría pensar que todo esto se les deducirá de sus facturas, o por lo contrario no se les abonará a costa de los bolsillos de los vecinos, sin haber sido prestado el servicio,quiero pensar que penalizaran a esta empresa en la medida que el contrato así lo recoja el incumplimiento de la prestación del servicio, cuanto menos sorprendente que esto suceda sin ser ajenos a los mandatarios que hoy nos gobiernan.
Por favor como pueden pedirnos sacrificios a las clases mas bajas, cuando delante de sus narices permiten, que presuntamente digamos así, atraquen al pueblo y a los vecinos, esto es intolerable e inmoral.
11. Adela 19 Dec 2011, 18:40 pm
Hola,quiero transmitir mi preocupación, por lo que cada día cobra mas fuerza, la especulación con el Centro Acuático Getafe Norte, ya es de sobra conocido que este centro desde su apretura fue adjudicado el servicio y mantenimiento de este todo ello por el Psoe, pero los rumores corren como la pólvora y desde el año pasado esto ya es un sin vivir.
hay voces que dicen que la actual empresa, adjudicataria Clece, de este servicio, no cumple con el pliego de condiciones ni con sus empleados, que según ellos no les pagan por trabajos ni festividades realizadas desde este verano, de igual manera que no cubren los puestos de trabajo ni hacen las inversiones comprometidas en el contrato con este ayuntamiento, algo que me parece verdaderamente grave.
Por otro lado que intenciones se ocultan con este centro? No se trabaja sobre un nuevo pliego ? cerraran esta instalación ? dejaran que otras empresas vengan a lucrarse con el dinero de los vecinos ? si D. Pedro Castro cometió errores, no sean ahora UD, quienes le sigan en ellos, mi intención solo es la de seguir haciendo uso de esta instalación, que desde hace años preciso de ella y pago con mis impuestos al igual que pago mi bono para acceder a ella, por cierto carisimo para se les sincera, gracias.
10. G. 23 Jun 2011, 22:39 pm
Estoy de acuerdo contigo M. sin embargo en los mensajes que escriben El Fiscal, Raul H y Emilio B tambien trasmiten una realidad sobre el trabajo que vienen realizando los ADLs en la Agencia y que tambien tú describes en tu mensaje M., gente que aporta sus conocimientos, experiencia y continua formación para ponerlo a disposición de los usuarios que lo solicitan, no considero que sus mensajes sean producto de la vanidad y en eso me identifico, es todo lo contrario reivindicar todo esas manifestaciones de desprestigio de parte de algunos de los que han escrito sobre el trabajo que se desarrolla no solo en la ALEf sinó en numerosos Ayuntamientos de España, esa ligereza insultante con la que se expresan es solo producto de rivalidades y discordias de algunos y vienen desde mucho antes y que solo quieren generar malestar y lo sabemos bien, basta ya¡¡¡¡¡.
M. todos son necesarios y tú lo dices bien tanto el personal técnico como administrativo.
Recordemos asimismo que existe mucha precariedad en la Agencia y los AEDLs no se excluyen, en menos de un mes serán despedidos 8 personas y en diciembre lo fueron 4, yo me pregunto si les alegra a estos que solo quieren ensuciar el trabajo de los AEDLs??? si es asi es una pena, y si les invito a acercarse al trabajo que realiza el ADL.
No hay ni copia y pega ni cafecitos por los pasillos solo hay buena relación laboral entre ellos que por lo visto a algunos les molesta.
Al Concejal solo pedirle que identifique y se acerque al trabajo que realiza cada técnico,que valoré y que no se deje influenciar negativamente. Es una persona preparada y seguramente todos o casi todos estan por la labor de cooperar, los únicos que importan son los usuarios de Getafe que requieren nuestra ayuda en todas las areas Orientación, Información, Intermediación , Autoempleo, Formación razón por la que existe la Agencia incluyendo el apoyo del area de Informática y Diseño.
Podemos hacer mucho,tenemos muchas ideas, si alguien tiene que juzgar serán los usuarios y solo hay que trabajar hacia un mismo objetivo "AYUDAR A NUESTROS USUARIOS DE GETAFE".
9. M 22 Jun 2011, 23:38 pm
Lo que voy a escribir aquí no tiene nada que ver con el odio y con la ira, quiero aclararlo porque cuando se formula una crítica, y uno NO está a favor, me parece poco maduro tachar al otro de padecer del mal del "odio" y de la "ira"; dicho lo cual, quiero aclarar que en la Agencia se han hecho cosas grandes, estupendas, se ha formado y dado trabajo a miles de personas tan sólo en los dos últimos ejercicios (contando sólo con cursos, E.T.; T.E.; Casas de Of.; y CCLL); se ha orientado para el empleo y el autoempleo a más de 4000 personas; se han seguido políticas de igualdad, de integración, de ley de dependencia; se ha luchado porque el alumnado de aeronáutica pudiera hacer prácticas laborales y finalmente encontrar un buen puesto de trabajo en C.A.S.A. (más de 400), etc... Se han gastado millones de euros para los/as desempleados/as con la finalidad de que su curricula mejorase y por ende su calidad de vida.
Hay que centrarse en que la Agencia salga a flote (porque herramientas tiene y capital humano mal aprovechado), que se despegue del momento que está viviendo, que se investigue y se desarrollen fórmulas para que haya calidad (pero de verdad, con procedimientos que valgan la pena). Que se seleccione un buen gerente (hombre o mujer), que sepa de la Agencia y de todos sus departamentos (por favor que no sea un funcionario de esos de los que habla EL FISCAL y que todos/as sabemos quienes son, o un clon del último gerente que hemos tenido). Que el nuevo concejal se preocupe y le saque partido a un arma electoral sin parangón en los tiempos que corren, ¡¡no a costa de sus trabajadores/as!! (es una súplica).
Creo que escribir aquí críticas a la Organización es poco inteligente (no quiero insultar con esto a nadie); mi impresión es que tan sólo he leído luchas de vanidosos/as que quieren quedarse a toda costa en su puesto como si el mundo se terminase ahí o, en el otro extremo, quienes no son AEDLS y los/as tienen “inquina” porque su forma de entrar no ha sido muy transparente a primera vista (que lo hubieran denunciado en los medios entonces, no ahora).
Por último, cuando uno/a defiende que el procedimiento de contratación es injusto e ilegal para todos/as las empleados/as, es un valiente; cuando uno/a defiende tan sólo su puesto, es cobarde y petulante. Todos hemos padecido la ley de los 30 meses de destierro que “Floro” se inventó, y que ningún otro Ayuntamiento (independientemente del partido político que gobernase) ha seguido. Ha sido vil con muchas personas que injustamente se han visto en el paro aún obteniendo resultados personales excelentes.
Por último, esperemos una nueva era…. que no aprovechen estos lodos para privatizar algo público como es la ALEF.
El silencio puede ayudar... por favor.
8. Raúl H 21 Jun 2011, 12:07 pm
Yo tampoco me escondo en el anonimato. Y me sumo a las palabras de mi compañero. Y contestando a mi homonimo (dicesé de personas con el mismo nombre). Decirte que sí, que la Agencia necesita Ingenieros, y Físicos (que no es lo mismo),y Arquitectos, y Delineantes, y Diseñádores Graficos, y Técnicos de Calidad, e Informáticos, y Economistas, y administrativos, tecnicos de compras, y profesores y conserjes, y personal de limpieza, y buenos profesionales en general, que hagan bien su trabajo, con ilusión, con pasión, pensado en que nuestros usuarios y usuarias. Y no, no necesitan a gente como tú nº5, ni gente como tú nº3.
7. Emilio B. 21 Jun 2011, 11:20 am
Probablemente sea el único que escriba su nombre real. Estoy de acuerdo Conchi en que hay que respetar el trabajo de todas las personas que trabajan en la Agencia (en todos sus departamentos). No comparto contigo y con otros mensajes el desprecio por los AEDL, parece algo personal. Los resultados de la Agencia son la suma del trabajo de cada uno de los trabajadores, y un AEDL es también víctima de un sistema viciado (igual que las Corporaciones Locales, los coordinadores/as de formación, los/as opeas, técnicas de Espacio Reacciona, etc.). En TODO departamento, de cualquier Organización, siempre hay personas que suman más que otras, pero nuestra obligación como trabajadores es sumar más....y evaluar el trabajo debe ser únicamente responsabilidad de la dirección (así como exigir para que se sume más), pero generalizando se cometen injusticias. Por la consideración que me merece esta institución pido, a todas las partes, el respeto a TODOS/AS los trabajadores/as de la ALEF porque....yo sigo sumando.
6. conchi 20 Jun 2011, 13:45 pm
Realmente los/as AEDLS hacen el 80% del trabajo en la Agencia?. No te lo crees "Fiscal" (con todos mis respetos) ni "harto a sopas". No se puede comparar un/a OPEA, con un AEDL; no se puede comparar un/a Técnico/a en Formación con un AEDL; no se puede comparar un Técnico de una Escuela Taller con un AEDL; no se puede comparar el trabajo de quien justifica o hace los contratos, o compra(todos/as Auxiliares, por cierto) con un AEDL (que es un poco "copio y pego" + cafés + pasillitos).
ALEF = EMPLEO y FORMACIÓN (OPEA y CURSOS + TALLERES/ESCUELAS/C.OFICIOS/CCLL), en esta ecuación no hay sitio para un AEDL!!!
5. RAUL 20 Jun 2011, 10:42 am
Estoy contigo nº 3, los AEDLS no valen para nada en la Agencia (hasta ahora), tan sólo para asegurarse 4 años (que ya no!!). Explícame para qué quieren un Ingeniero Físico en la Agencia??, o una Diseñadora Gráfica??.
Yo no hablo desde el odio, tan sólo desde las Órdenes que articulan los procedimientos y el de AEDL cuesta dinero al Ayto., y mucho. No hay que mezclar su normativa con la de Formación (cursos del antes FIP y del SRE), esos sí que no cuestan ni un euro. Tal vez tú seas uno de los afectados?, pues a buscar trabajo, ánimo!!! Yo ya fuí trabajador de la Agencia, lo hice muy bien y ya lo ves, estoy fuera, en otra empresa, y me va de maravilla. Ánimo!!
4. EL FISCAL 17 Jun 2011, 22:58 pm
Veo nº 3 (está claro que no te llamas José Luis) que estás lleno/a de ira y de odio ...¿tanta gente enchufada? ¿Y cómo que están o se van a la calle? ¿La izquierda ahora defiende la inestabilidad en el empleo? No, los AEDL no son puestos inútiles, porque han soportado el 70% del trabajo de la Agencia. También andas mal informado/a, cuestan poco al Ayuntamiento: son puestos subvencionados por la Comunidad de Madrid, la cual soporta al menos el 80% de los gastos y acciones de la ALEF (cursos, programas mixtos...). ¿Hablamos qué es lo que le cuesta al Ayuntamiento? Devolver continuamente subvenciones, pagar indemnizaciones por incumplir la ley (quizás los jueces ven más allá de lo que tú ves), despilfarrar durante 5 años una cantidad indecente de dinero como cuota mensual del alquiler de una Escuela de Hostelería fantasma, algunos funcionarios parásitos (estos sueldos son 100% coste del Ayuntamiento) preocupados por bloquear el trabajo de los demás (sin cumplir el suyo propio)... ¿Y quién se preocupa de los desempleados? ¿Lo estás tú? ¿O te preocupa cómo ganar más trabajando menos?
3. JOSE LUIS
17 Jun 2011, 20:29 pm
Todos pendientes de los AEDLS cuando hay muchos más puestos estructurales echados en el olvido porque esos no duran 4 años, y no son amigas de la antigua gerente quienes los ocupan (en el caso de las 4 plazas) o enchufados del último gerente (en el caso de las 8 plazas).
Esos puestos son inútiles y les cuesta dinero al ayuntamiento.
2. Corrupción 15 Jun 2011, 23:32 pm
¿Sabían que el marido de Sylvia Uyarra trabaja en GISA? ¿Sabían que algunos técnicos de la ALEF se han movilizado esta semana para que la gerente actual de GISA (persona de confianza de Pedro Castro) regresara a la ALEF, con el apoyo de Sylvia? ¿y dicen que no hay presupuesto? Animo a todos los trabajadores que pierden su puesto de trabajo...
1. Afectad@ 15 Jun 2011, 21:52 pm
Por favor, investiguen a Sylvia Uyarra (actual coordinadora de IU en Getafe) y a determinados técnicos/as de la ALEF que han defendido los intereses de IU y PSOE por encima de los objetivos de la ALEF y de los servicios prestados a los ciudadanos y empresas de Getafe. Con premeditación han postpuesto la entrega de unos proyectos sabiendo las consecuencias que ello supondría, aludiendo que no tenían presupuesto cuando las fechas de renovación siempre están definidas con meses de antelación. Y no es la primera vez que ocurre, en diciembre del año pasado dejaron morir otro proyecto donde se fueron 4 personas más al paro. La trampa es echar la culpa a la Comunidad de Madrid (= PP). Los trabajadores/as de la Agencia somos simples muñecos de feria (obligándonos a hacer tareas que no vienen reflejados en nuestros contratos) con los que Sylvia, al servicio de Pedro Castro, se ha entretenido a jugar en favor de sus intereses políticos, NUNCA AL SERVICIO DE LOS DESEMPLEADOS/AS DE GETAFE.